VAG или ВАСЯ??

[San4os]

VAG или ВАСЯ диагност?? Вообщем САБЖ!?

[Admin]

Vag.

[alexans]

а разве это не одно и тоже. под разной оболочкой

[zalimhan74]

У VAS 5054A есть ведомый поиск неисправностей, а у васи нет. VCDS - На сайте оригинал в полной комплектации -стоит около 1400 баксов. а шнурки нашими кулибинами разлоченными около 5000р(самый дорогой стоит 16000р) Мне больше по душе VAS 5054A. Оригинал с обоими шнурками стоит 100 000р.

[alexki]

Цитата:

Сообщение от Admirator Это был опрос, или как?

это был вопрос как то так

[solyara]

Пользуюсь обеими девайсами :Ваг-ком быстрее и проще для первичной диагностики, ВАС для настроек, адаптаций и т.п.

[yuraf]

Не совсем понял вопрос...ВАГ это ВагКом, а вася, значит диагност, так?
одним адаптером можно рабоать с обоими, переливая ФТДИ....только этож по сути одно и тоже...
или что? VAS ? до сих пор в сомнениях нужен он или нет, если есть вагком....все хвалят ВАС, хочу себя убедить что он мне нужен, но....
помогите!, подскажите примеры где ВАС на ура а вагком нервно курит в сторонке

[zalimhan74]

У VAS5054 есть ещё одно преимущество....можно етку и эльзу привязать к сканеру что поможет при диагностике и при ремонте проводки. К тому же можно скачать диски где помошью васа можно обновлять программы блоков управления.

[vd1111]

Вася быстрее и как по мне удобнее, 5054а умеет больше например чистит сажевые фильтра, Вася нет.

[dimas500]

vcds использую года три оригинал, бысто и эффективно, тянет за собой elsу чтоб ориентироваться в авто! с васей только кодинги и адаптации которые vcds не подерживает, 5054 очень долго работает, может и помогает в каких то случаях!

для новичков только vas 5054 !!!

[vd1111]

Подтверждаю 5054 очень долго работает.

[shpv]

Для кодирования VCDS,чего только стоит Long coding Helper.Для диагностики VAS 5054A.

[Oldon]

У ВАСЯ перевод функций, полный отстой,проще был бы англ., нужен результат, VAG продуктивней.

[Sventas]

Дык посоветуйте дилерам обзавестись ВАГкомами ВЦДСами ,может качество производимых работ повыситься ,да и расценки упадут,и будет мир во всем мире

[shpv]

Цитата:

Сообщение от vd1111 Вася быстрее и как по мне удобнее, 5054а умеет больше например чистит сажевые фильтра, Вася нет.

VCDS тоже может запускать принудительную регинерацию,только надо знать логин. На память не помню,в нете можно найти.

[bayramserik]

Если хорошо разобраться в VAS 5054А, то и VAG COM не нужен. У него есть один недостаток, при кодировке блоков новых авто просит выход в онлайн

[del861]

Цитата:

Сообщение от bayramserik Если хорошо разобраться в VAS 5054А, то и VAG COM не нужен. У него есть один недостаток, при кодировке блоков новых авто просит выход в онлайн

Дело не в том чтоб разобраться, а в том, что уж очень медленно он работает по сравнению с VAG-Com

[viktor22]

Я два года пользуюсь ВАСЕЙ в нем есть все что нужно и про VAG-Com забыл уже давно а VAS 5054А, нужен только для онлайн кодирования для снятия защиты компонентов но это возможно только при подключении к заводскому серверу, А кто тебя к нему пустит?

[alek-pere]

Использую и то и другое VAG-Com быстрее для первичной диагностики, VAS для настроек, адаптаций,
Мое мнение, нужны оба,

[alek-pere]

ВАСЯ перевод на русский паршивый
12,0 еще не пробовал

[stutterer]

Пользуюсь Вася и VAS PC. Одно, другое дополняет. Вася для кодировок VAS PC адаптаций сцеплений, флеш, можно перечислять до бесконечности. Мое мнение нужно оба. В Васе удобней и быстрей UDS.

[bucrob]

Я пользусьVCDS адаптацию провожу пезпроблем все подсказки на ихнем сайте.

[SmitGN]

VAS 5054A а это VAS PC

[yuraf]

Цитата:

Сообщение от stutterer Мое мнение нужно оба. В Васе удобней и быстрей UDS.

А---
всё дело в привычке....мне удобней и быстрей вагкомом

[SmitGN]

Работать не будет .VAS PC это программа для адаптера VAS 5054 и будет работать только с ним. Вообще мутное название темы привело к путанице, если Вася диагност понятно, что это такое, а вот что автор имел ввиду под словом VAG можно только догадываться, здесь подходит и ВАГ КОМ, и , ВАГ ТУЛС, и ВКДС , и ВКДС ЛАЙТ , да и ВАС 5054 с ВАС РС, поэтому и голосование идет так вяло, не понятно за что голосовать. Автору следовало бы уточнить суть вопроса.